中共玩哂啦！

鄭皓澄好野！

原本《小學校際通識大賽2008》是小兒科節目，沒有人會看，但是因為有一個學生鄭皓澄答出令人意料之外的答案，故此校長特意轉載。校長在此強烈呼籲中文字典將「八萬五政策」列為「鴕鳥政策」的近義詞。

第二次世界大戰爆發68周年

今天是9月1日，看起來是一個平凡的日子。學生會慨歎暑假只餘下一天，上班族照常休息，渡過平凡的周末。這個日子看來是平凡的一天。

 

但是不要忘記，距今68年前，這一天是第二次世界大戰爆發的日子。1939年9月1日的深夜，納粹德國入侵波蘭，掀起為時6年的全球戰爭。這一天是法西斯主義公然向自由民主宣戰的一天，幸虧，法西斯主義最後失敗了。否則，全球人類都要受其勞役。

可是人類總是沒有從歷史學到甚麼，正如俾斯麥所言：「What we learn from history is that no one learns from history」法西斯主義又死灰復燃了，有的沒有換到面具，仍然以所謂的「愛國」作招徠，有的換了面具，稱自己為「基督教右翼主義」，「新保守主義」，「白人主義」……等等不同名目，繼續為禍人間。人們卻好像糊裡糊塗地跟隨法西斯主義。

藉著今天是第二次世界大戰爆發的68周年的機會，希望大家反思一下，平日的行為有沒有受法西斯主義影響。

媽的，別玩，葉劉淑儀

我很懷疑，究竟葉太的碩士學位是怎樣讀回來的？大學不是講求邏輯思考的嗎？怎麼葉太出到來，連基本邏輯也搞不清！？（說不定校長這個推斷犯了統一謬誤）
我是指葉太稍早時的發言，有報導為證。

葉劉抨泛民設篩選自相矛盾 (星島) 08月 23日 星期四 06:30AM
(綜合報道)

(星島日報報道)匯賢智庫主席葉劉淑儀表示，會積極考慮參加港島區立法會補選，並以個人勝算作為其中一個考慮參選的因素。就泛民日前達成共識，協調推舉一人參加補選，葉太批評泛民自己在補選中先作篩選，但卻反對特首普選設「篩選機制」，自相矛盾。

話說泛民主派在補選港島區一席位時，同意互相協調出一個候選人硬撼盛傳出選的葉太，葉太就出來攻擊泛民主派，說他們一面不同意普選特首時有篩選基制，一面卻自我協調出一個立會補選候選人，是自相矛盾。
葉太這番話可以欺騙維園阿伯或師奶，但騙不了我胡校長。葉太這番話犯了「偷換概念」的邏輯謬誤。民主派的所謂「篩選」不同特首選舉的篩選。特首選舉的篩選是一些保皇黨的建議，即是在選舉時由提名委員會提名一些候選人供市民普選，而提名委員會由北京放心的人組成，結果就把民主派候選人掃地出門，是不公平，違反民主原則。相反泛民的甄選基制則無預定立場，任何人都可參加，之後在「自己友」選出一個最具實力的出來參選，民主國家的一般政黨與政黨之間都會這樣協調，沒有甚麼不公平，又是民主國家的常規。
究竟葉太這番言論是無知，還是別有用心，大家自己猜度了。
話時話，葉太有甚麼值得支持呢（不要忘記了她之前硬銷過惡法二十三條）？

馬力死得好！

今天到旺角逛街，聽到馬力一命嗚呼的消息，心想：「死得好！」

看官不要說我不厚道，我沒有用粗口來批評馬力，已經是「很俾面」的了。馬力根本只是中共的走狗，助共為虐，在香港替中共執行禍國鞅民的政策，根本就不值得尊重。之前他那番「六四沒屠城論」，更是冷血無恥，令人髮指，他的死簡直是「天收佢」！

可惜，死了一個馬力，中共還有千千萬萬個馬力式的狗奴才為其效忠，可悲！

高登網友慶祝馬力死的圖片

天星碼頭的「有聲」抗議

 

http://www.youtube.com/v/jbmzATNxg5U

註：鐘聲及字是由社運分子所做的（部分人我還見過），他們在公民抗命，做得好！

校長對於政府那種大屠殺式的重建方式不滿。天星碼頭見證了香港五、六十年代的發展及其歷史產物，代表香港低下階層生活及大眾通輸，除了是香港人的集憶回憶，亦和六七暴動的導火線（蘇守忠於天價碼頭抗議小輪加價，其後左派群起騷動）、社會運動的開端、暴動後麥理浩的福利政策等大事有關，實在不知道為甚港府可以把其拆卸，迂腐地說（實則是拜金）不滿五十年故不能列作古蹟，只差了兩年也不作彈性處理。 依港府那種保育建築的邏輯，很快香港就會出現歷史斷層，五、六十年代將會空白一片，因為其代表的建築物已被全數屠滅。香港還餘下甚麼？難道靠膚淺的貨物、膚淺的食物，就可以贏得遊客的敬意嗎？不同年代的建築物，正正是一個城市的內涵。城市的外表只能騙一時，不能騙人一世。

教育上的明光社 一封名校的投訴信

教育上的明光社 一封名校的投訴信

請到Blogger分校參看

請用UTF-8來看

該校回應請到雅虎分校參看