我很懷疑，究竟葉太的碩士學位是怎樣讀回來的？大學不是講求邏輯思考的嗎？怎麼葉太出到來，連基本邏輯也搞不清！？（說不定校長這個推斷犯了統一謬誤）
我是指葉太稍早時的發言，有報導為證。
葉劉抨泛民設篩選自相矛盾 (星島) 08月 23日 星期四 06:30AM
(綜合報道)
(星島日報報道)匯賢智庫主席葉劉淑儀表示，會積極考慮參加港島區立法會補選，並以個人勝算作為其中一個考慮參選的因素。就泛民日前達成共識，協調推舉一人參加補選，葉太批評泛民自己在補選中先作篩選，但卻反對特首普選設「篩選機制」，自相矛盾。
話說泛民主派在補選港島區一席位時，同意互相協調出一個候選人硬撼盛傳出選的葉太，葉太就出來攻擊泛民主派，說他們一面不同意普選特首時有篩選基制，一面卻自我協調出一個立會補選候選人，是自相矛盾。
葉太這番話可以欺騙維園阿伯或師奶，但騙不了我胡校長。葉太這番話犯了「偷換概念」的邏輯謬誤。民主派的所謂「篩選」不同特首選舉的篩選。特首選舉的篩選是一些保皇黨的建議，即是在選舉時由提名委員會提名一些候選人供市民普選，而提名委員會由北京放心的人組成，結果就把民主派候選人掃地出門，是不公平，違反民主原則。相反泛民的甄選基制則無預定立場，任何人都可參加，之後在「自己友」選出一個最具實力的出來參選，民主國家的一般政黨與政黨之間都會這樣協調，沒有甚麼不公平，又是民主國家的常規。
究竟葉太這番言論是無知，還是別有用心，大家自己猜度了。
話時話，葉太有甚麼值得支持呢（不要忘記了她之前硬銷過惡法二十三條）？
